学生诉上海迪士尼禁带饮食案达成调解 迪士尼补偿50元

&nbsp& & & & &上海浦东新区法院新闻,12日,华东政法大学学生起诉上海迪士尼禁食案,原告与被告达成调解协议。食品损失为46.30元,迪士尼赔偿为50元。

& & & & & NBSP; 9月12日,高度关注的原告王杰英诉被告上海国际主题公园有限公司(上海迪士尼乐园)服务合同纠纷案在上海浦东新区人民法院(以下简称“上海”)的主持下解决浦东苑“)。

&nbsp& & & & &在2019年1月30日,原告前往上海迪士尼乐园玩一些即食食品。在对公园进行安全检查期间,原告被告知,根据《上海迪士尼乐园游客须知》,游客不得携带食物进入公园,经协商失败后,原告自行处理食物,然后进入公园。

&nbsp& & & & & 3月15日,上海浦东法院要求裁定:1。确认被告《上海迪士尼乐园游客须知》中“食品,酒精饮料,超过600毫升的非酒精饮料”条款无效; 2.被告赔偿原告的上述入境规则。被强制丢弃的食品损失为46.30元。

& & & & &上海浦东法院于2019年3月15日接受此案,并于4月23日举行公开听证会。听证会期间,双方多次组织调解。

&& amp; & & & & NBSP;被告修改了录取规则的有关规定:除少数特殊食品仍然禁止外,游客可携带食品和饮料自行消费进入上海迪士尼乐园。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp9月12日,经上海浦东法院主持调解,原、被告双方自愿达成调解协议:被告上海国际主题乐园有限公司补偿原告王洁莹人民币50元(当庭给付)。该调解协议经双方当事人签收后生效。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp新闻多一点

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp因为禁止自带饮食,上海迪士尼被大学生告了

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp上海迪士尼乐园“禁止携带食物入园”、“入园需翻包检查”等规定一直饱受争议。今年年初,华东政法大学大三学生小王因携带零食被园方工作人员翻包阻拦。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp小王查询发现,美国和法国的3处迪士尼并没有禁止消费者携带食物进园,而中国和日本的迪士尼乐园却禁止。小王认为,上海迪士尼相关规定目的是提高园内餐饮业的创收,侵害了消费者的合法权益,便一纸诉状将上海迪士尼乐园告上了法庭。