专家:美国的做法自相矛盾是在“走钢丝”

   22:07:32 经济日报

  dc6f44ae23b03e4c86cade421a675399.jpeg

  近日,美国财政部把中国列为“汇率操纵国”。对于美方这种乱贴标签的行为,多位专家表示,美国此举违反规则、违反常识,缺乏依据、自相矛盾。

  “美国是一个号称讲法治的国家,但将中国列为‘汇率操纵国’,根本不符合美财政部自己制订的所谓‘汇率操纵国’的量化标准。”商务部研究院西亚非洲研究所所长张建平说。

明确的量化标准:一是对美国存在较大的贸易顺差,达到每年200亿美元以上;二是该经济体的经常账户顺差占GDP比重超过2%;三是该经济体持续单边干预汇率,通过买入外国资产促使本国货币贬值,且12个月购买总量占该经济体GDP的比重达到2%。都是不成立的。美方指控中国是“汇率操纵国”,显然是违反规则、缺乏依据的。“实际上,美国一些人在经贸政策、关税政策以及汇率和知识产权等问题上对中国的指责,都缺乏事实依据,很难让世界人民服气。”

  就在今年5月底,美国财政部发布报告说,中国并没有操纵汇率。为何才过去短短两个月,美国就迅速“变脸”?对此,对外经贸大学国际经济研究院院长桑百川表示,这次把中国列为“汇率操纵国”,最根本的目的是为了使得美国对中国输美商品加征关税的效应达到最大化,这也是升级贸易战的一个新手法。

  “美国宣布对华产品加征关税,在美国单边主义和贸易保护主义影响下,人们对于中国未来经济前景有某种程度的担心,于是在这个背景下人民币出现了一定幅度的贬值,这是市场作用的结果,并非是中国有意的汇率操纵。”桑百川表示,中国实行的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。有管理的浮动汇率制度并不等于政府和金融部门要放纵汇率任何的波动,而是要保持汇率的相对稳定和均衡。在中国并没有进行人民币汇率操纵的情况下,美国认为中国是“汇率操纵国”,不仅缺乏法律依据,也缺乏经济基础的支撑。

  美国把中国列为“汇率操纵国”,自身也陷入自相矛盾。桑百川表示,如果美国认为人民币有一定的贬值是汇率操纵,反而希望人民币升值,避免人民币对冲美国加征关税所造成的影响,使得加征关税的效益达到最大化,那么一旦人民币有所升值,意味着美元对人民币汇率相对贬值。美国国内的经济问题,特别是前期美联储的降息,使得美元存在贬值可能性,若美元出现较大幅度贬值,其作为世界货币的地位就会受到冲击,而这恰恰是美国最核心的利益之一。“美国的做法存在着自相矛盾,而且是在‘走钢丝’,最终会挑战美国的核心经济利益。”

  有人宣扬人民币将会剧烈贬值,商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育表示,人民币汇率大幅度贬值是不可能的。他分析指出,中国是世界第二大经济体,从国际收支来看,今年上半年中国货物贸易的顺差同比扩张了41.6%,长期以来的顺差格局没有改变,在可预见的未来也不可能改变。在外汇市场上,供求关系决定了人民币不可能出现像有的美国市场人士所声称的大幅贬值。

  梅新育认为,如今人民币汇率形成机制更加市场化,出现汇率波动是正常现象,没有必要把它看得很重。从今年年初到现在,人民币汇率对美元的贬值幅度是0.5%左右,相比之下,别的新兴市场货币对美元的贬值幅度,很多都是达到了两位数。因此,人民币对美元的贬值幅度,与它们相比基本上可以忽略不计。

  “人民币汇率存在着相对稳定的基础,只要中国经济保持相对平稳的运行,人民币合理均衡的汇率水平是可以实现的。”桑百川也表达了同样的观点。

  dc6f44ae23b03e4c86cade421a675399.jpeg

  近日,美国财政部把中国列为“汇率操纵国”。对于美方这种乱贴标签的行为,多位专家表示,美国此举违反规则、违反常识,缺乏依据、自相矛盾。

  “美国是一个号称讲法治的国家,但将中国列为‘汇率操纵国’,根本不符合美财政部自己制订的所谓‘汇率操纵国’的量化标准。”商务部研究院西亚非洲研究所所长张建平说。

明确的量化标准:一是对美国存在较大的贸易顺差,达到每年200亿美元以上;二是该经济体的经常账户顺差占GDP比重超过2%;三是该经济体持续单边干预汇率,通过买入外国资产促使本国货币贬值,且12个月购买总量占该经济体GDP的比重达到2%。都是不成立的。美方指控中国是“汇率操纵国”,显然是违反规则、缺乏依据的。“实际上,美国一些人在经贸政策、关税政策以及汇率和知识产权等问题上对中国的指责,都缺乏事实依据,很难让世界人民服气。”

  就在今年5月底,美国财政部发布报告说,中国并没有操纵汇率。为何才过去短短两个月,美国就迅速“变脸”?对此,对外经贸大学国际经济研究院院长桑百川表示,这次把中国列为“汇率操纵国”,最根本的目的是为了使得美国对中国输美商品加征关税的效应达到最大化,这也是升级贸易战的一个新手法。

  “美国宣布对华产品加征关税,在美国单边主义和贸易保护主义影响下,人们对于中国未来经济前景有某种程度的担心,于是在这个背景下人民币出现了一定幅度的贬值,这是市场作用的结果,并非是中国有意的汇率操纵。”桑百川表示,中国实行的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。有管理的浮动汇率制度并不等于政府和金融部门要放纵汇率任何的波动,而是要保持汇率的相对稳定和均衡。在中国并没有进行人民币汇率操纵的情况下,美国认为中国是“汇率操纵国”,不仅缺乏法律依据,也缺乏经济基础的支撑。

  美国把中国列为“汇率操纵国”,自身也陷入自相矛盾。桑百川表示,如果美国认为人民币有一定的贬值是汇率操纵,反而希望人民币升值,避免人民币对冲美国加征关税所造成的影响,使得加征关税的效益达到最大化,那么一旦人民币有所升值,意味着美元对人民币汇率相对贬值。美国国内的经济问题,特别是前期美联储的降息,使得美元存在贬值可能性,若美元出现较大幅度贬值,其作为世界货币的地位就会受到冲击,而这恰恰是美国最核心的利益之一。“美国的做法存在着自相矛盾,而且是在‘走钢丝’,最终会挑战美国的核心经济利益。”

  有人宣扬人民币将会剧烈贬值,商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育表示,人民币汇率大幅度贬值是不可能的。他分析指出,中国是世界第二大经济体,从国际收支来看,今年上半年中国货物贸易的顺差同比扩张了41.6%,长期以来的顺差格局没有改变,在可预见的未来也不可能改变。在外汇市场上,供求关系决定了人民币不可能出现像有的美国市场人士所声称的大幅贬值。

  梅新育认为,如今人民币汇率形成机制更加市场化,出现汇率波动是正常现象,没有必要把它看得很重。从今年年初到现在,人民币汇率对美元的贬值幅度是0.5%左右,相比之下,别的新兴市场货币对美元的贬值幅度,很多都是达到了两位数。因此,人民币对美元的贬值幅度,与它们相比基本上可以忽略不计。

  “人民币汇率存在着相对稳定的基础,只要中国经济保持相对平稳的运行,人民币合理均衡的汇率水平是可以实现的。”桑百川也表达了同样的观点。

达到当天最大量