6600字讲透垃圾分类丨现阶段还不能指望我们的干垃圾中没有可回收、厨余垃圾

RW18aqN5Eq16YORV3tWXTCbK5s7G

-

7月1日,上海生活垃圾强制性分类正式实施。在第一天,订购了177份整改通知书,并向四个人发放了垃圾分类票。

上海是第一家,北京,广州和杭州等城市也开始发展。城市生活垃圾强制分类在地级以上的时代即将来临。

有害垃圾,可回收物,湿垃圾和干垃圾。看似简单的四个类别实际上并非如此。一些网友列出了几种厨余垃圾让网民们称之为“大头”:如何分割猪骨头,蟹壳,鸡骨头和小龙虾壳?也许看看答案就知道:前两个是干垃圾,后两个是湿垃圾。

为什么中国的垃圾分类主要分为这四类?居民被分类后如何处理垃圾?与发达国家相比,中国的垃圾分类标准是什么?

针对这一系列问题,记者采访了清华大学环境学院教授刘建国,他正在从事废物分类研究。他介绍说,中国的厨余垃圾分类相对较好。例如,湿和干的垃圾不会被水分开。如果它更好地降解,它属于湿垃圾,并且难以降解它。

垃圾分类最终将成为强制性的。

NBD:自7月1日起,上海正式实施的垃圾分类备受关注。您如何看待上海垃圾分类?

例。这次,上海垃圾分类采用了强制性要求,表达相对清晰,所以每个人都更加关注它。事实上,垃圾分类的最终确定是一个必要的过程。

我认为上海的垃圾分类方案有几个特点:

首先,它强调整个过程的分类和减少。在过去,我们可能更重视居民分类的需要,然后可以放置某种垃圾桶。但这次强调分类,分类,收集,分类,运输,分类和处理,整个过程必须严格分类,从而建立一个系统。

它也是分工和合作的责任制,因此作为垃圾生产者的居民,作为垃圾收集者的企业,以及充当垃圾管理者的政府负责。只有当每个人都尽自己的努力时,才能完成垃圾分类。只有片面强调责任的一个方面,实际上不能做到,时间也证明了这一点。

第三,强调强制性和约束力,如:无分类,无运输,无分类,无罚款,无分类,无处置。通过这种方式,链接中的每个主体都可以被迫履行职责。

此外,它强调政府的整体规划,部门联系以及建立协调发展的制度。过去,在进行垃圾分类时,往往是按某个部门的责任,但部门的权限非常有限,很难动员这么多资源来推动这些复杂的事情。因此,政府主要领导必须亲自把握和建立各有关部门之间的合作机制。阻力越小,强度越大,进度越快。

四类分类标准符合中国的实际情况

NBD:上海需要四类生活垃圾。与发达国家相比,只进行四次分类是否足够?

刘建国:我觉得够了。在这个阶段,这四个类别可以很好地完成,它们可以完全满足当前的基本要求。分类必须容易,从简单到复杂。

一般来说,这也是世界上的分类方法。虽然不同国家的分类标准和方法不尽相同,但一般有必要将有害和有用的垃圾分开,然后其他垃圾进入标准加工设施。

当然,我们的垃圾特征之一是厨余垃圾的比例相对较高,后端的处理系统比较大,所以应该单独区分。通过这种方式,有害的,有用的和令人不安的事物可以分开,并且自然地变成四类。我认为,如果你能清楚地区分这四个类别,那已经是一个非常好的结果。

说点是好还是厚取决于后端是什么。例如,在日本,每个人都说它被分成很好的部分。事实上,它又厚又薄,又厚又薄。在大的方面,它是相对较厚的,即根据易燃和不易燃的区别,除此之外,主要是资源浪费也对应我们的可回收物。

为什么这么详细?由于分布越细,质量越高,有利于其出口,最终出口到发展中国家,以最低成本,最有效的方式解决垃圾处理问题。

现在还要考虑,如果我们和日本一样好,是否有必要?如果后端有相应的出路,当然,你可以更仔细地做。但如果我们目前没有这些设施,我们就找不到特别的出路。目前,没有必要如此详细。

所以目前最重要的是让每个人都参与垃圾分类,然后慢慢养成习惯。在此基础上,一步一步地提高要求,不能一次设置太高的标准,这样就没必要或必要了,各种成本也会增加。

RW18aquFPBixYt

刘建国教授(右)接受记者采访

干湿垃圾分类不应该走极端

NBD:很多人讨论上海模式可能成为其他城市的主流模式。目前,采用这四个分类标准是否合理?

刘建国:我觉得这很合理,但也有一定程度的。

例如,危险废物,我们必须清楚地区分它。由于数量少且有害,因此必须将此类别包括在强制性分类类别中。另一种类型是可回收物,可能值得更高价值。现在市场上有一个回收系统,它可以包含在规范管理中,这相对容易。

最大的矛盾是厨房垃圾。潮湿的垃圾仍然存在分歧。我认为必须分开。由于我们的垃圾处理设施位于后端,后端污染较重,效率较低,厨余垃圾含量过高。其中一个主要原因。

因此,如果我们想要改变厨房垃圾,前端必须采取措施将干燥和湿润分开。但它有多少,我认为这是非常特别的,值得思考,并不是说干湿应该完全分开,并且可以很好地处理和利用部分质量较好的湿垃圾。剩余的废物是干废物,完全符合后端废物处理设施的处置和利用要求。

干垃圾或其他垃圾,无论是焚烧还是垃圾填埋,与一些厨房垃圾混合,甚至是一些可回收的垃圾都不是问题。不要指望我们的干燥废物中没有可回收或厨房垃圾。这是在任何国家。不能这样做。现在,如果将其设置为太死且太僵硬,则会人为地增加垃圾分类的难度,这是不必要的。

所以归根结底,一句话:干湿必须划分,但要温和,不是越彻底越好,有一定程度的把握,我觉得更难。例如,外卖饭盒,塑料袋等,实施阶段没有太大意义将它分开,我认为它可以混入干燥的垃圾中,最后进入垃圾焚烧发电厂,回收中能源形式,这是最经济最有效和最彻底的使用,没有人可以更经济,高效和环保。

NBD:最近,很多网友都说上海人正在“疯狂”。原因是难以分离干湿垃圾。例如,猪骨头是干垃圾,鸡骨头是湿垃圾,蟹壳是干垃圾。龙虾壳是湿的垃圾。这样干燥和潮湿的垃圾怎么分?

刘建国:我认为这是过度炒作,会人为地增加我们分类的难度。

例如,猪骨头,鸡骨头,蟹壳,小龙虾壳等属于什么样的垃圾?这些不清楚的东西都可以被视为干垃圾。我认为这是一个基本原则。将鸡骨头放入干燥的垃圾桶有什么问题?你可以为湿垃圾增加多少好处?

学说,形式主义,否则可能会削弱居民参与垃圾分类的积极性。在这个阶段,我不认为这是垃圾。我可以根据干垃圾对待它。没有必要关心它。

我们应该优先考虑确保危险废物是真正危险的废物,可回收物是真正可回收的,湿废物真的是湿的,对于干燥废物,它可以与一些湿废物混合。回收的内容。在这个阶段没有必要设置太多障碍。

让分类垃圾“有它的位置”

NBD:对于居民来说,许多人关心如何在分拣后处理垃圾。

刘建国:居民应该了解垃圾分类后去哪里。这是非常重要的。

在分类处置阶段,危险废物将进入城市或区域的危险废物处理中心进行无害化处理;可回收物将进入回收资源回收系统,如废纸可能进入造纸厂,然后制成纸浆,70%或80%的中国造纸工业原料来自回收废纸。

一些可回收物可能具有较低的附加值,没有人回收,并且市场机制出现故障。这要求政府考虑环境,经济,社会和其他因素,以评估进入废物处理系统或进入回收渠道。成本更具成本效益。例如,玻璃瓶,大件家具等,这些垃圾可能需要在进入回收渠道之前提供一定的政府补贴。

干湿垃圾的特点不在于高含水量或低含水量,而是按能量降解分类。湿废物进入生物处理设施。在过去,最常见的一种是耗氧发酵,它被转化为肥料并返回土地以替代部分肥料。

另一种是通过厌氧发酵,降解的有机物可以转化为沼气,可以在一些地方用作能源。厌氧发酵后,产生大量的沼渣和沼液,需要进一步利用。最后,希望它能真正回归到这片土地。这是分离它的真正目的。

其余的是干垃圾或其他垃圾。理想的是进入焚烧发电厂,焚烧发电,然后留下一点惰性,稳定的残留物。炉渣对一些低端建筑材料有一定的价值;粉煤灰是气体净化后的危险废物,必须安全处理,但其量已经非常小。

因此,理想的分类处理系统是让所有类型的垃圾得到它们的位置。

从短期来看,垃圾分类会带来成本上升

NBD:你提到的最多的是价值和成本。每个人都更关心垃圾分类的价值。你觉得这怎么样?

刘建国:废物分类的总成本必须上升。由于需要建设更多设施,管理成本增加,居民有必要实现源分类,其中各种社会成本和经济成本也更高。而且,分类过程就像有机废物。通过生物处理,要求严格的排放标准,现代化的设施,成本不低。最后,它肯定比混合垃圾更贵。

还涉及一个过程:初始成本上升得更快,但经过长时间的磨合,将形成一个良性系统,前端分类将具有更高的参与率和更高的准确性。向下,分类垃圾的质量得到改善,并且可以降低后端处理的成本。

在形成良性循环系统后,整体成本将缓慢下降。但是不要指望垃圾分类后成本会下降很多。我们到各个地方进行调查,发现分类完成的地方,成本肯定会上升。这是一个必须通过的阶段,但我们必须使其合理化。

希望通过分类可以在短期内减少多少垃圾处理成本是不现实的。在对发达国家的废物进行分类之后,从表面上看,成本已经降低到一定程度,但这通常是基于向发展中国家出口可回收废物。通过出口和转让,加工成本实际上转嫁到其他国家。

因此,实际成本降低是指在进入理想状态后,总体成本会降低,但至少在目前我们正在推动的阶段,成本必须在短时间内上升而不是下降。

什么是好地方?

刘建国:从全球的角度来看,废物分类做得很好,都是发达国家。

经济和社会发展水平决定了废物分类的进展和有效性。因此,只有具备足够的经济实力才能促进废物分类将是有效的,而较发达国家将做得更好。

我们国家就是这种情况。在过去,我们推动了为什么它不那么成功,因为经济和社会发展水平没有达到那个阶段,许多设施建设和监督管理投资不足。既然社会发展阶段有能力做到这一点,那么就有可能取得成功。

RW18arJHPDdJwn

刘建国教授

专注于可回收物品分类

NBD:发达国家的废物分类是什么,例如日本废物分类的分类标准和分类?

刘建国:日本有四大类废物:一类叫资源废物,相当于我们的可回收物;另一种叫做大件垃圾,如家具,床垫,电器等;然后是另外两个类别,一种称为可燃垃圾,另一种称为不可燃垃圾。可燃垃圾是有机垃圾,不可燃垃圾主要是无机垃圾。日本后端80%的垃圾处理方法都是焚烧的,所以分类主要是基于它是否适合进入焚烧厂的原则。

应保留大型垃圾进行门到门回收。日本的标准比我们的要严格得多。它必须按一定的长度和体积放置。如果超过标准,则不能随便放置。必须保留,然后你必须支付相应的机票收据,然后有人会支付。来拿走这些东西吧。

日本对资源废物分类的要求非常苛刻。例如,牛奶盒,如果仍有残留物,则必须倾倒,然后按一定方法切割,然后擦洗,捣烂,捆扎,然后放在固定的地方,有人定期回收;矿泉水瓶中的瓶子盖子,瓶子和标签是三种不同类型的废物,必须分别放在由不同颜色分开的单独收集容器中。

日本垃圾分类的目标非常明确。只有前端被分成后端才能找到进行处理和利用的通道。最重要的是促进出口。日本垃圾处理的主要后端是焚烧,生物处理设施不多。

日本的垃圾分类对我们国家来说是一个很好的启发。厨余垃圾肯定会被列为关键点,但为时已晚。如果做得太多,结果可能是将一堆垃圾分成两堆,最后你不能很好地处理它。

NBD:从厨余垃圾的分类来看,日本真的不如我们那么好吗?

刘建国:是的,日本不需要对厨余垃圾进行分类,但要求厨房垃圾在家里排干,因为日常厨房垃圾不是每天都要收集的。它可能每周只收集两次。这些东西是易腐烂的,所以有些家庭使用烘干机去除水,甚至冻结并将其储存在冰箱的最下层,并在收集时将其取出。

日本不要求分离厨房垃圾,这是基于其后端垃圾处理系统。事实上,欧洲国家也分为干湿垃圾,但分布比例很低,主要方式是进入焚烧厂。不要指望我们国家现在必须分割多少种不同类型的垃圾。我绝对想鼓励大家分类。没有问题,但没有不切实际的目标。

NBD:美国和欧洲的废物分类有哪些特点?

刘建国:我认为美国实际上没有成功经验。自20世纪90年代和本世纪以来,美国在垃圾分类方面有一些做法。目标还在于找出可以出售的物品和分离的物品,并将分离出的垃圾再出口到发展中国家。其他垃圾要么是进口的。垃圾填埋场或者进入焚烧厂,主要是垃圾填埋场。

当然,在美国的某些地方,有机废物是专门分类的。每个州每个城市的独立性都比较强,所以需要的东西也不同。总的来说,美国在这些领域实际上做得更为普遍。

欧洲废物分类的要求是严格的。日本的不同地方是德国和法国。它们都需要单独分离有机废物,因为欧洲是有机废物生物处理最受欢迎的地方。然而,德国只有约三分之二的地方需要分离有机废物。然而,有机废物分类的效果可能不如人人想象的那么好,实际进入生物处理的数量是有限的。

RW18are3AxQ2tH

使用惩罚强制废物分类

NBD:推进废物分类。除了前端的分类标准外,还应更加重视措施,包括惩罚措施和鼓励措施。您如何看待垃圾分类中的“胡萝卜”和“大棒”?

刘建国:在发达国家推广垃圾分类的初期,主要原因是用“胡萝卜”作为一种宣传教育,引起了大家的关注,让每个人都积极参与。但是,真正的实施主要是基于“大棒”,即必须履行法定责任。如果不可能,罚款金额很大,甚至需要监禁。这需要一个过程,文化氛围尤为重要。

上海推行垃圾强制分类,具有非常积极的意义。它允许每个人在短时间内密切关注这些问题。每个人的意识都得到了前所未有的提升,对分类知识的掌握也很快得到了丰富。你应该首先形成一种文化氛围,然后慢慢探索一些执法经验。

一般来说,立法很容易,但执法很难,执法标准,准确性等最终可能会影响其实际效力。

NBD:您刚才提到立法。修订后的固体废物法草案已提交全国人民代表大会常务委员会审议。该草案专门将垃圾分类纳入其中。如果没有按要求分类,个人将面临200元或以下的罚款。

刘建国:我认为这个规模不应该太大。具体的处罚量是次要的,主要是在促进大家遵守法律方面发挥令人震惊的作用。

与日本,欧洲和美国相比,中国违反废物分类处罚的程度相对较低。世界上更严厉的惩罚是进监狱。例如,在日本,未按要求分类的个人被逮捕。一旦证据确凿并重复,罚款可以兑换成人民币,可能达到数十万元。如果违反刑法,将被判刑。

垃圾收费是一种有效的经济杠杆

NBD:经济杠杆在废物分类中的作用不容忽视。您对废物处理费改革有何建议?

刘建国:我国大部分的垃圾处理费尚未收取。居民支付的垃圾处理费实际上只是清洁和清洁社区的费用。根据发达国家实施废物分类的经验,收费系统是一个相对重要的系统。

当然,法律界对收集垃圾处理费也有不同的理解。有些人认为我们现在花的钱太多了。例如,我们支付的一些税可能包括垃圾处理费。但是,从国际形势来看,这是两回事。因为每个人都是垃圾的生产者,所以有必要履行责任。付款是履行责任的一种方式。

在一些地区,垃圾处理费的收集是通过垃圾收集进行的。这是一个更有效的系统。也就是说,垃圾袋只能从政府购买。垃圾只能装在规定的垃圾袋里。收取垃圾处理费的费用。

我认为这也是一个方向,可以考虑将来收集垃圾处理费,但到底如何收集,多少等,有关部门可能要研究。有些地区也是固定收集的,因为要区分收集,需要相对复杂的系统设计,以及一些严格的监督,评估等,还要支付系统费用。

不同的地方,不同的实践和看待居民的具体方式对差别收费不敏感,但也取决于差异化后的收集成本。但我个人仍然支持未来的差别收费,这是一种更有效的经济杠杆。

每日经济新闻

?结束?

免责声明:

本网站(第一个环保网络)重印的文章,图片和视频均来自互联网。版权和文学责任属于原作者。本网站的目的是传递更多信息。它不代表本网站的意见。如果对此公开号码转发的内容有任何异议或涉及版权问题,请与我们联系,及时采取相应措施。

RV3tWXi1lTMtEjR6APKrwImykJyX

单击“阅读原始文件”以获取更多环境信息。