中青报:一审判决未生效便送人进监狱 能行吗?|一审判决|司法程序

?

如果一审判决无效,将被送入监狱。你可以做到吗?

总结

中青评论

司法工作者不能对任何司法程序持模糊态度。只有将法治纳入每一个细节,才能建立真正的法治社会。

7月31日,《新京报》报道了一起涉及河南淮阳的特例。虽然本案的案件本身并不复杂,但其特殊性在于,在案件的司法程序中,法院对嫌疑人的判决尚未生效,嫌疑人被“解除”。走出看守所,送往当地监狱寻找奇怪的事情。最后,在当事人及其律师的投诉之后,该程序的非法性得到了确认,当事人也收到了法院的道歉。

aeef-iaqfzyv9299592.jpg

2018年1月,当河南男子朱天顺与同村村民发生碰撞时,他胸部受伤,被警方拘留。同年5月28日,河南省淮阳县人民法院认定朱天顺构成故意伤害罪,判处有期徒刑一年零两个月。虽然法院此时已作出一审判决,但由于朱天顺仍有上诉权,因此该判决不能立即生效。然而,正如朱天顺准备对羁押中心的一审判决提出上诉一样,法院突然命令他被送往商丘市监狱,专门监禁已经生效的监禁。朱天顺在成功提出上诉前才被送回拘留所。从那以后,这个案件经历了第一次再审和第二次再审审判。朱天顺最终于2018年11月30日被判处一年有期徒刑,于2019年1月11日被释放。虽然朱天顺最终被判入狱一年,但他仍无法说服自己入狱。当判决没有生效时,他提出了申诉。虽然上诉的最终结果尚未公布,但在采访中,案件的审判法官孙伟承认案件确实存在“程序性违法行为”,法院已经向当事人道歉。

4697-iaqfzyv9299651.jpg

一些旁观者认为,朱天顺及其律师的投诉很难理解。毕竟,朱天顺确实有罪,他的实际判决也与最终判决一致。归根结底,他的“损失”只在监狱里度过了一个多月,并且在监狱中呆了不到一个月。说真的,朱天顺只在监狱里呆了三个多月,其余的刑期被他在拘留所拘留的时间所抵消。因此,他的投诉行为似乎有点“全神贯注”。与此同时,淮阳县法院还认为,朱天顺被移交给商丘监狱,“没有任何实际影响”。

但是,这些观点在常识中似乎有些说服力,并且不受法治的困扰。司法公正的权威不仅体现在法院对犯罪嫌疑人的公正判决上,也体现在每一个司法程序的执行上。如果司法程序的实施可以严格公正,可以加深人们对司法公正的信任。相反,如果司法程序的执行似乎是任意和混乱的,那么很难相信存在“程序正义”。朱天顺确实是一个有罪的人,但即使他犯了罪,他的合法权利也不应被践踏和侵犯。如果一审判决无效,将被送入监狱,无论是否“身体上”,都可以说对司法公正的损害是显而易见的。

6c50-iaqfzyv9299691.jpg

我们不知道朱天顺对此事的抱怨是为了获得赔偿,还是只是为了感叹,但不管他的动机如何,他为保护自己的合法权益所做的努力都客观地纠正了法律的违法性。并修复司法漏洞的积极作用。完善和完善法治是全社会的一件大事。从这个角度来看,每个普通人都是朱天顺捍卫权利行为的受益者。这种小型司法程序的细节似乎并不明显,但司法系统的建立由数以千计的细节组成。一千英里的堤坝在蚁群中坍塌。司法工作者不能对任何司法程序持模糊态度。只有将法治纳入每一个细节,才能建立真正的法治社会。

作者/杨新宇撰写

主编:王亚南