视频|7月 “洁净东莞指数”发布,这些镇街排名靠后原因分析清楚了

Southern Plus我想昨天分享

“自6月以来,夏季降雨较多,生活垃圾中含水量较多,垃圾产生量大幅增加,不合时宜的垃圾清运问题更为突出。动态测试分数大幅下降。”东莞市管委会办公室主任,市城管综合执法局局长郭怀进说。 8月17日,由东莞市管委会办公室和东莞市管理综合执法局主办的“清洁东莞城市论坛聚贤南社”,嘉宾和市民代表齐聚一堂,共同探讨城市的成色。管理。

△点击视频观看

最近三个城镇和街道存在不同的问题。

“松山湖,东城和南城排名前三,长安,塘厦和大朗排名较低。”郭怀金7月份公布了“清洁东莞指数评估”的结果。据悉,7月份的“清洁东莞指数评估”排名包括三个部分:动态评估,机制评估和东莞步行。

郭怀金说,最近三个地方的三个城镇存在不同的问题。在长安,道路,闲置的建筑材料,废旧物资堆放严重,散落的垃圾过多,清洁不及时。截留管网未被覆盖,导致路面破损和严重的沉积物污染;与其他污水管网建设相比,如昌平,桥头等城镇,存在封闭不足,“脏乱”等明显问题; 河漂浮在东部的鹤下岗段,环境较差。

郭怀金说,塘厦日常清洁不充分,垃圾收集和清除不及时,垃圾堆积现象比以前有所改善,但效果不明显;闲置土地,插花等地区一般都是被盗的,还有更多的垃圾。大朗并不处于日常生活中,租来的房屋,市场,闲置场所等乱扔垃圾的现象十分普遍。后街和小巷上有许多死角;垃圾收运不及时,脏点收集严重。

占领道路的问题仍然很突出。

郭怀金说,在动态评估方面,城市面貌管理占42.79%,环境卫生占57.21%。与6月份的评估数据相比,市场管理扣除率增加,环境卫生扣除率下降。扣除前四位的是:散乱垃圾,清理不及时,占37.06%;占道路运营,混乱摊位,占29.68%;混沌和混乱,混乱写作(城市“牛皮癣”),占7.05%垃圾收集点的卫生管理不到位,占5.55%。

“与6月份的评估情况相比,散乱垃圾的问题有所改善,但占用道路的问题仍然十分突出;垃圾转运站的卫生管理不到位,乱乱的问题此外,原来的第四个按钮公共厕所的子项目管理问题没有得到改善,“郭怀进说。

在机制评估方面,市管委会组织了6个监督小组,对每个“清洁城市”试点村(社区)进行监督检查。从检查结果来看,有7个公园和镇(松山湖,东城,昌平,东坑,南城,大岭山,凤岗等),如建章系统,帐簿记录和人员设备。 ),穷人是塘厦,谢岗等城镇。

郭怀金指出,部分乡镇基础设施薄弱,监管不力,日常管理不善;大多数乡镇没有集中建设垃圾倾倒,导致更多的建筑垃圾倾倒;各种园区(街道)领导能够积极开展“走东莞”工作,但村级领导不走频,效果不佳。

[写作/视频]何建文

【作者】何建文

[来源]南方报业媒体集团南方+客户

收集报告投诉

“自6月以来,夏季降雨较多,生活垃圾中含水量较多,垃圾产生量大幅增加,不合时宜的垃圾清运问题更为突出。动态测试分数大幅下降。”东莞市管委会办公室主任,市城管综合执法局局长郭怀进说。 8月17日,由东莞市管委会办公室和东莞市管理综合执法局主办的“清洁东莞城市论坛聚贤南社”,嘉宾和市民代表齐聚一堂,共同探讨城市的成色。管理。

△点击视频观看

最近三个城镇和街道存在不同的问题。

“松山湖,东城和南城排名前三,长安,塘厦和大朗排名较低。”郭怀金7月份公布了“清洁东莞指数评估”的结果。据悉,7月份的“清洁东莞指数评估”排名包括三个部分:动态评估,机制评估和东莞步行。

郭怀金说,最近三个地方的三个城镇存在不同的问题。在长安,道路,闲置的建筑材料,废旧物资堆放严重,散落的垃圾过多,清洁不及时。截留管网未被覆盖,导致路面破损和严重的沉积物污染;与其他污水管网建设相比,如昌平,桥头等城镇,存在封闭不足,“脏乱”等明显问题; 河漂浮在东部的鹤下岗段,环境较差。

郭怀金说,塘厦日常清洁不充分,垃圾收集和清除不及时,垃圾堆积现象比以前有所改善,但效果不明显;闲置土地,插花等地区一般都是被盗的,还有更多的垃圾。大朗并不处于日常生活中,租来的房屋,市场,闲置场所等乱扔垃圾的现象十分普遍。后街和小巷上有许多死角;垃圾收运不及时,脏点收集严重。

占领道路的问题仍然很突出。

郭怀金说,在动态评估方面,城市面貌管理占42.79%,环境卫生占57.21%。与6月份的评估数据相比,市场管理扣除率增加,环境卫生扣除率下降。扣除前四位的是:散乱垃圾,清理不及时,占37.06%;占道路运营,混乱摊位,占29.68%;混沌和混乱,混乱写作(城市“牛皮癣”),占7.05%垃圾收集点的卫生管理不到位,占5.55%。

“与6月份的评估情况相比,散乱垃圾的问题有所改善,但占用道路的问题仍然十分突出;垃圾转运站的卫生管理不到位,乱乱的问题此外,原来的第四个按钮公共厕所的子项目管理问题没有得到改善,“郭怀进说。

在机制评估方面,市管委会组织了6个监督小组,对每个“清洁城市”试点村(社区)进行监督检查。从检查结果来看,有7个公园和镇(松山湖,东城,昌平,东坑,南城,大岭山,凤岗等),如建章系统,帐簿记录和人员设备。 ),穷人是塘厦,谢岗等城镇。

郭怀金指出,部分乡镇基础设施薄弱,监管不力,日常管理不善;大多数乡镇没有集中建设垃圾倾倒,导致更多的建筑垃圾倾倒;各种园区(街道)领导能够积极开展“走东莞”工作,但村级领导不走频,效果不佳。

[写作/视频]何建文

【作者】何建文

[来源]南方报业媒体集团南方+客户